За события 6 января были предъявлены обвинения более чем 1100 участникам беспорядков. Многие в своих заявлениях упоминают Трампа.

Jun 08, 2024

АЙЕША РАСКО, ВЕДУЩАЯ:

Прошло два с половиной года с тех пор, как толпа яростно штурмовала Капитолий США и пыталась отменить результаты выборов 2020 года.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

НЕИЗВЕСТНЫЕ ЛЮДИ: Нам нужен Трамп. Мы хотим Трампа. Мы хотим Трампа.

РАСКО: Теперь специальный прокурор Джек Смит, похоже, находится на грани предъявления обвинения бывшему президенту Дональду Трампу в предполагаемых преступлениях, связанных с попыткой отменить результаты выборов. Более 1100 человек уже были обвинены в связи с беспорядками в Капитолии, и имя бывшего президента часто всплывало в этих делах. Следственная группа NPR отслеживает все дела, а Том Дрейсбах из NPR изучает место Трампа. Доброе утро, Том.

ТОМ ДРЕЙСБАХ, АВТОР: Привет, доброе утро.

РАСКО: Как Трамп отреагировал на дела тех, кто устроил беспорядки 6 января?

ДРЕЙСБАХ: Знаете, после этих дел с самого начала расследований имя Трампа фигурирует во всех записях. Особенно в один ключевой момент, который произошел за месяц до беспорядков, когда Трамп написал в Твиттере, что 6 января в Вашингтоне будет протест, и сказал, что он будет диким. Записи включают сообщения в Facebook и твиты от людей, которые ответили, а затем в этот момент начали строить планы приехать в Вашингтон. Мне особенно запомнилось одно сообщение от парня, который написал своему другу, если Трамп прикажет нам штурмовать пищащий Капитолий. , тогда я (тел) сделаю это. Он штурмовал Капитолий и был приговорен к двум месяцам тюремного заключения. Знаете, и 6 января, когда Трамп сказал, что люди должны пройти маршем к Капитолию, люди прислушались, согласно записям. И некоторые из этих людей фактически штурмовали здание.

РАСКО: Кто-нибудь пытался обвинить Трампа в том, что они сделали?

ДРЕЙСБАХ: Знаете, некоторые люди совершенно не раскаиваются в том, что произошло 6 января. В некоторых случаях я разговаривал с ними из тюрьмы. Но для других есть такая тема в тех случаях, когда Трамп сказал нам, что выборы были украдены. Мы поверили ему. Он сказал нам приехать в Вашингтон 6 января и маршировать к Капитолию. Он главнокомандующий. Мы слушали. Но теперь они чувствуют, что Трамп ввел их в заблуждение. Один обвиняемый из тюрьмы написал судье по своему делу и заявил, что ненавидит Трампа и что, цитирую, «слова и действия Трампа гнусны, они причиняют миру боль и вред», и что 6 января «оставило шрам, за который несет ответственность Трамп». ."

РАСКО: Но является ли это эффективным аргументом для судей?

ДРЕЙСБАХ: Да. При вынесении приговора создается ощущение, что судьи немного прислушиваются к тому, берет ли кто-то на себя ответственность за свои действия. И когда люди говорят, что осознают, что были введены в заблуждение относительно выборов, некоторые судьи, похоже, готовы это услышать. Я слышал, как судьи ссылались на Трампа и говорили, что, по их мнению, он действительно взбудоражил толпу предвыборной ложью. Но в качестве фактической юридической защиты Трамп заставил меня это сделать, похоже, не очень эффективно.

РАСКО: Так как же Трамп появился в делах о тех, кто устроил беспорядки 6 января?

ДРЕЙСБАХ: Да, в одном случае был бунтовщик, который штурмовал Капитолий и украл бутылку бурбона и вешалку. А потом он попробовал такой вариант защиты — Трамп заставил меня это сделать. Присяжные признали его виновным. А затем, вынося приговор, судья Реджи Уолтон, который на самом деле был назначен Джорджем Бушем (судья Уолтон сказал, что 6 января напомнил о нацистской Германии, когда, цитирую, «очень образованное, умное население удалось склонить к участию в зверства, основанные на демагоге». Судья Уолтон сказал, что если бы бунтовщики добились своего, вы бы в некотором смысле сделали эту страну диктатурой. Поэтому судья Уолтон сказал, что ему необходимо послать сильный сигнал в качестве сдерживающего фактора. И этого человека приговорили к трем годам лишения свободы.

РАСКО: Как, по вашему мнению, эти дела могут соответствовать обвинительному заключению Трампа, если и когда оно будет предъявлено?

ДРЕЙСБАХ: Насколько мы понимаем, основываясь на широко распространенных сообщениях, специальный прокурор не сказал Трампу, что он находится под следствием за фактическое подстрекательство толпы своей речью 6 января. связано с обвинением Трампа. Эксперты по правовым вопросам говорят, что обвинение будет потенциально сложным. Подстрекательство может быть трудно доказать. Есть аргументы в защиту Первой поправки, которые Трамп мог бы выдвинуть.